如何制定空气净化的洁净指标

更新时间:2014.07.11 查看次数:
与2013年空气净化器市场的火爆相比,关于产品性能的推荐性标准《GB/T 18801-2008空气净化器》的滞后性也更加突出,令人欣慰的是,随着该标准进入修订程序,空气净化器的能效标准将有所提升,CADR(洁净空气量)值等关键指标也将被更多的消费者熟知并作为选购产品的核心要素,这个“又火又乱”的行业也有望在规范化道路上迈出重要一步。全国家用电器标准化技术委员会清洁器具分技术委员会秘书长鲁建国对《中国电子报》记者表示,目前标准修订已经形成征求意见稿,起草工作正在按计划有序进行。据他透露,这次国标修订主要关注四个方面:一是将空调器和车载空气净化器的净化功能纳入国家标准;二是增加了对甲醛、苯的测试方法;三是对适用面积的计算方法做出了规定;四是增加了空气净化器净化效率的测试方法。 适用面积只是一个选购参考值,不反映产品质量,CADR值才是考核空气净化器的核心指标。记者在采访中了解到,CADR值是美国家电制造协会制定的一项反映空气净化器使用特性和净化能力的指标,即单位时间内产生的洁净空气的体积。也就是说,CADR值越大,空气净化器的净化效率就越高。但GfK高级分析师郑江同时也告诉《中国电子报》记者,由于CDAR值是针对特定污染物的一项指标,同样的一台空气净化器对不同的污染物有着不同的CADR值,因此消费者在选购时也要留意。而由CADR值导出的另一项空气净化器的重要指标是能效等级。记者在采访中了解到,目前我国空气净化器的能效等级按照能效比划分为五级,是由CADR值除以产品功率得出的。随着近年来产品技术水平的提升,很多空气净化器的功率已经有了大幅提高,原有的能效等级也会随之提高。“未来国家对空气净化器的节能要求会越来越高,新国标在这方面也会有体现。”鲁建国说。新国标对行业的冲击作用有多大,郑江对《中国电子报》记者表示,新国标将在一定程度上廓清当前行业存在的虚假宣传、标准不一、认证机构五花八门等混乱局面。对企业而言,标准的影响也非一概而论。记者在采访中了解到,夏普、松下、飞利浦、亚都等实力较强的厂商由于产品线比较长,对自身产品的要求也更高,这些产品符合甚至高于国家标准的规定,因此国标修订对其影响不大。而对于众多小厂商而言,新国标的打击或许是致命性的,尤其是那些混迹在线上市场、抱着“赚一笔就跑”心态的企业而言更是如此。据郑江透露,与线下市场相比,线上空净市场更加混乱。“线下空净产品的平均售价在2600元左右,而线上市场则介于100元至2000元之间,有的产品甚至只有一层滤网,净化效果可想而知。刘大勇告诉《中国电子报》记者,亚都一直参与国标的修订工作。对企业而言,新国标能有效净化当前的市场环境,让企业在同一平台上宣传推广。另一方面,消费者在选购空气净化器产品时能够更加从容与放心。与此同时,鲁建国也建议,在标准修订过程中,一些技术指标的确定是企业最关心的,因为这关系到产品的发展方向,因此企业应及时抓住新国标修订的契机,切实促进产品质量水平的提高和增强市场竞争力,并在产品个性化和多样化方面努力。
相关评论 已有0人参与


我要评论

字数: 0/500    验证答案:(输入右边红色字北京