如何看待空气质量

更新时间:2012.05.15 查看次数:
2012年2月最后一天,国务院常务会议同意发布新修订的《环境空气质量标准》,部署加强大气污染综合防治重点工作。环保部可能又要忙一阵了,但是最终效果会怎样,新标准能否解决老问题,都还是疑问。
新标准本身无可厚非,全国人民也是鼓掌欢迎的,毕竟增加了PM2.5和臭氧的8小时浓度限值监测指标啊!不过浮夸、造假等实在是环保部门根深蒂固的老问题,不免让人担心新标准的实际效力。
人们疑问,具体操作过程会不会像前几年节能减排那样走样?节能减排的重要性,地球人都知道。前几年节能减排政绩背后的搞笑成分,地球人也都没有忘记。靠拉闸限电来凑数字、勉强达标的“戏法”一时间风靡神州,让人感慨这经验交流的效率可真高!可这种“戏法”难道不是对法律的戏弄么?这次会议要求2012年在京津冀、长三角、珠三角等重点区域和直辖市、省会城市开展细颗粒物与臭氧等项目监测,2013年在113个环境保护重点城市和国家环境保护模范城市开展监测,2015年覆盖所有地级以上城市。这样分步走的安排已经给环保部门减轻了很多压力,不过即便在这种情况下,能否按部就班、认真对待,也还是个疑问——毕竟以往的事实告诉我们,很多事情没有最慢、只有更慢,环保队伍的庸碌懈怠是很大的问题。
公开出来的监测结果能否保证准确?从目前美国大使馆监测数据与北京环保局监测数据的诸多矛盾和巨大差异来看,公开的监测结果能否保证准确,又是一大疑问。一旦修改数据的行为属实,就不仅仅是对民众权利的戏弄和剥夺,还是整个环保事业的悲哀。
总之,修订《环境空气质量标准》,是为了使环境空气质量评价结果更加符合实际状况,更加接近人民群众切身感受。这样的政策事关民众福祉,不应被某些歪嘴和尚念成错的和坏的。对环保队伍自身的监察力度应当加大,只有这样才能充分发挥新标准、新设备的作用,否则只是充门面的花拳绣腿而已,花了纳税人的钱却不办实事,渎职就是犯罪啊!
相关评论 已有0人参与


我要评论

字数: 0/500    验证答案:(输入右边红色字北京