北京2018最新免费彩金论坛电器有限公司-www.
网站首页 > 市场资讯 > 苹果与唯冠之间的商标之争

苹果与唯冠之间的商标之争

更新时间:2012-3-16 12:56:18 阅读:346

经过短暂的沉静后,苹果公司与深圳唯冠的iPad商标权案再生波澜:先是深圳唯冠的代理律师肖才元于本月12日在网上发表《苹果唯冠商标之争公开论法邀请函》,昨日,一直保持沉默的苹果方面终于发声,表示当初与台湾唯冠签署iPad商标合同是受深圳唯冠诱导,并暗含“深圳唯冠律师有超额利益”的职责,对此,深圳唯冠代理律师迅速回应否认。

苹果与唯冠之间的商标之争,早已被业内升华成一场知识产权之战,引起全社会的高度关注。日前,唯冠iPad诉讼主办律师肖才元向苹果律师团发送了一封《苹果唯冠商标之争公开论法邀请函》。肖才元表示,苹果iPad产品自2010年9月在中国销售已一年半有余,工商查处未能延续、海关查扣也仍处于审批研究阶段,这既归功于苹果的超强影响力,也归功于苹果律师专家团精英们的不懈努力。鉴于此,邀请苹果律师在全社会面前公开论理、切磋,表示是否曲直社会自有公论。公开论理方便双方决策层全程观看,便于决策,有利于双方纷争早日化解。

此前据唯冠代理律师肖才元对记者表示,“唯冠与苹果的商标权纠纷,诉讼已经有两年多的时间,在此期间唯冠从未关闭过和解的通道,但苹果方面明显缺乏诚意。出现这种局面完全是苹果一方态度傲慢造成的。”

在肖才元发表公告后,记者分别致电三位唯冠方面代理律师,电话一直处于未接通状态。昨日,始终高调的苹果终于在庭审后主动发表了第一封对外公开函,表示苹果尊重中国的法律法规,此前深圳唯冠诱导苹果去跟唯冠国际子公司台湾唯冠签约,只是为了避免将商标转让费支付给当时在中国大陆的债权人,唯冠试图从苹果已经支付了转让对价的商标上获取超额利益,是不公平的。而此前唯冠表示,苹果在明知道有深圳唯冠的前提下,还和台湾唯冠签合同。

至此,苹果与唯冠的商标合同一时间被网友评为“乌龙合同”。与深圳唯冠代理律师马东晓“论战”的知识产权人士陶鑫良昨日发微博表达其观点:“苹果方:事实合同不存在,间接委托(隐名代理)有空间,未臻混淆是关键。唯冠方:恶意抢注非事实,临时起意变从前,乌龙合同主责任,返璞归真应承担。希望双方:软着陆,和为贵,心理价位要合理,争取早调解。”

昨日截至记者发稿,深圳唯冠代理律师谢湘辉在微博上作出回应,称深圳唯冠的“维权行为”不存在超额利益之说,没有任何非法的意图,更不存在任何不公平。 采访中,众多业内人士均表示,苹果唯冠商标之争,已远远超出个案的影响,对于我国知识产权执法尺度、保护力度均是一次考验或挑战。

[财讯网]苹果指责唯冠底气何来?无论是无视大陆iPad商标权属瑕疵执意入市,还是在与作家版权纠纷中表现出来的傲慢,都彰显了苹果自身对知识产权的藐视。而借助壳公司暗度陈仓的行为,也不见得高洁到哪里。一个负责任的公司,也要有为自己的失误买单的勇气,技术创新者也要恪守企业本分,一味的持财狂傲,最终要付出的可能不仅是金钱,还有公司形象的代价。

苹果与唯冠iPad商标案二审已过去三周有余,二审结果仍未出炉,但这厢苹果与唯冠之间的口水战,却从未停息。近日,苹果再次挑起战火,公开发布声明指责深圳唯冠故意误导法院和公众,试图从苹果公司获得更多的利益。

按照苹果的说法,此前深圳唯冠诱导苹果去跟台北唯冠签约,只是为了避免将商标转让费支付给当时在中国大陆的债权人,根本就是有心为之,而实际苹果应该对中国大陆iPad商标拥有所有权,此番唯冠试图从苹果已经支付了转让对价的商标上获取超额利益,对苹果而言是不公平的。

对于初次听到苹果此番爆料的人,可能难免给唯冠的小人之姿再加一份嫌恶。确然,这样看上去就可以理解为何苹果会跟台北唯冠签约的同时忘记了深圳唯冠,而且,这种曲线救国的招数,也确是颇带着点微妙可信的中国特色,不像是远渡重洋来的苹果能想出来的诬陷之词。但是,笔者还是想提醒围观者冷静下来,回想一下这个一会儿正义凛然一会儿又委屈万分的苹果,看看它一直以来的所作所为,看看它是否有资格去指责唯冠?

首先不可否认,唯冠的小人搭便车做法,不值得提倡,确有违背商业道德之处。但是苹果也未必高洁到哪里。苹果当初收购唯冠的iPad商标,也是先注册了一个壳公司IP公司,才得以难以想象的3.5万英镑将全球多国iPad的商标权收入囊中。诚然,在国际上有惯例,在商标权此类的的知识产权转让中,是看收购人来讲价钱的,也就是俗话说的“看人下菜碟”。收购方的实力、声名和身份,往往决定了商标权转让的价格高低。并且,这种为了防止被人“看人下菜碟”而注册壳公司,来达到低价收购的行为,已然被当做一种国际通用的做法来效仿。但是比较一下,这种所谓“国际通用”的惯常手段,也难免有商业欺诈的成分在里面,即便是被当做了商业惯例,又能高尚到哪里呢?这也难怪唯冠多次指责是被苹果低价骗取了其在全球多国的iPad商标。

再者,苹果一向自诩为在知识产权方面如何的楷模,但实际上,苹果在中国与作家的版权纠纷一直未曾停息。大家可以搜搜看,在苹果应用商店中,有多少侵权作品在免费提供?而据作家爆料,在面对中国作家的侵权申诉之时,苹果往往是偷偷摸摸下架了事,但对作家提出的道歉赔偿等要求却从来都不回应。且这种行为不仅仅在中国,在全球也早已成众矢之的。

同时,这种对知识产权的藐视和傲慢,在iPad商标案中也十分明显。其实不管在最初的iPad商标权交易中,是否双方都忽视了中国大陆的商标权问题,而当2010年苹果意识到这个问题之后,在寻求工商部门解决无果的情况下,仍选择了无视商标权属瑕疵,悍然在中国大陆开放销售iPad相关产品一年有余,真不知道是该说苹果无知,还是道其彪悍。

分享到:
Copyright @ 2018 www.